Despre războiul din Ucraina, sine ira et studio

(Sine ira et studio este o expresie din limba latină care înseamnă fără ură și părtinire)

Am avut recent o discuție cu un prieten foarte bun. Venind vorba despre războiul din Ucraina, el zicea că Zelensky/ ucrainenii sunt vinovați pentru că au zgândărit Rusia, recunoscută pentru apetitul ei conflictual. Prin aceasta, ei au atras mânia ursului care i-a atacat, omorât, le-a distrus țara, infrastructura, baraje, poduri, drumuri, le-a furat copiii și astfel a produs rău țării și poporului lor. Prietenul meu știe toate acestea dar el crede că tot ucrainenii sunt vinovați. Trebuiau să îi facă pe plac Rusiei, ca să nu îi atace. 

Foto: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=115506141

Am recunoscut în argumentația prietenului meu teme recurente din spațiul public rostogolite de cei pe care îi cântă în strună lui Putin. Nu am încercat să-l conving de faptul că, după părerea mea, se înșală pentru că mi-am adus aminte instant de un banc:

„Doctorul: -După părerea mea, beți cam mult!

Pacientul: - Da, domnule doctor, dau eu beau după părerea mea!”😎

Am dat astăzi peste scrierile unui tip, Dylan Combellick, american, interpret/analist militar pensionar, absolvent de două ori a Defense Language Institute (2001,2012) și a National Intelligence University (2005, 2011). Tipul a locuit în Ucraina, lucrează în Polonia, lucrează în prezent într-o misiune de ajutor umanitar care ajută organizațiile ucrainene și cunoaște foarte bine treaba din Ucraina. 

I-auzi ce spune Dylan:

„Nimeni nu a creat un plan de pace viabil pentru Ucraina, cu excepția lui Volodymyr Zelensky. Planul său este optimist, dar are două elemente care nu sunt negociabile pentru a asigura încetarea definitivă a violenței dintre invadatorii ruși și Ucraina: integritatea teritorială a Ucrainei trebuie restabilită la granițele din 1991 și faptul că Ucraina trebuie să aibă garanții solide de securitate pentru viitor.

În primul rând, la nivel de mare strategie, acest lucru va crea un precedent conform căruia invaziile țărilor vecine și anexarea de teritorii nu sunt permise. Acesta este un element esențial în viitor pentru relațiile statelor naționale cu statele vecine peste tot în lume. A nu avea un astfel de precedent ar fi dezastruos.

În al doilea rând, a face o excepție pentru o națiune cu arme nucleare care vrea să invadeze state care au minorități naționale proprii ar fi și mai dezastruos. Principalul atu pe care îl are Rusia este arsenalul său nuclear – fără el, NATO ar fi intervenit din prima zi, iar războiul nu ar fi început niciodată. Stabilirea unui precedent conform căreia națiunile cu arme nucleare își pot invada vecinii, deoarece lumea civilizată nu va răspunde, va încuraja proliferarea masivă. Dictatorii de pretutindeni nu se vor opri de la nimic pentru a obține arme nucleare.

În al treilea rând, nicio națiune nu s-ar mai dezarma vreodată de un arsenal nuclear, cum a făcut Ucraina. Ucraina și-a predat propriile arme nucleare în 1994, o decizie care pare a fi considerată una dintre cele mai mari gafe din istoria politică. Totuși, înarmată cu arme nucleare, Ucraina s-ar putea să nu fi devenit niciodată o democrație. În orice caz, în viitor, renunțarea la armele nucleare va fi văzută ca sinucidere națională și nu se va mai întâmpla niciodată.

În al patrulea rând, garanțiile de securitate pe care Ucraina le-a primit în 1994 de la Rusia!!!!!!, SUA și Marea Britanie vor fi privite ca promisiuni goale, iar acest lucru va degrada fiabilitatea tratatelor pe care acele țări le au și cu alte națiuni. Nu că cineva ar mai avea încredere în Rusia sau ar fi avut vreodată încredere, dar SUA și Marea Britanie au tratate importante care au servit drept protecție pentru zeci de națiuni din întreaga lume. Pierderea încrederii în SUA și Marea Britanie pentru a-și îndeplini obligațiile ar duce la o creștere masivă a cheltuielilor militare, care, la rândul său, ar crește probabilitatea unui război convențional.

În al cincilea rând, multe dintre țările pe care SUA le servește în prezent ca protector într-un fel sau altul și-ar da seama că garanțiile SUA nu sunt de încredere și ar căuta nu numai să achiziționeze arme convenționale, ci și arme nucleare. Japonia, Taiwan, Coreea de Sud și alte câteva ar putea achiziționa aceste arme foarte repede. Creșterea proliferării va duce în cele din urmă la un conflict nuclear. Occidentul trebuie să își respecte promisiunile față de Ucraina de a asigura integritatea teritorială a Ucrainei

În al șaselea rând, majoritatea morților și suferințelor se află în teritoriile ocupate. Numărul total al deceselor nu a fost încă numărat, dar este cu mult peste cifrele pierdute de Ucraina în prima linie. Nu număr pierderile rușilor pentru că a fost alegerea fiecărui soldat rus să moară în Ucraina. Ucrainenii nu au avut de ales. Înghețarea conflictului oriunde în afară de granița oficială nu face decât să prelungească această suferință și să întârzie justiția. Proprietățile cetățenilor ucraineni care au fost furate de Rusia trebuie returnate, cel puțin sub formă de pământ și locuințe.

În al șaptelea rând, recompensarea Rusiei în orice fel sau formă va încuraja doar alte acte de violență. Ei trebuie învinși, astfel încât să nu mai fie capabili să ducă război până când țara lor nu va avea timp să se vindece.”

Voi reveni pe subiect, face parte din viața noastră deja.